Team d'Assaut et d'Intervention Tactique d'Alsace
 
AccueilPortailFAQRechercherS'enregistrerMembresGroupesConnexion

Partagez | 
 

 [review] Famas F1 Cybergun Modèle 2009

Aller en bas 
AuteurMessage
Darck Side
T.A.I.T.A
T.A.I.T.A
avatar

Nombre de messages : 967
Age : 32
Localisation : soultz-sous-forêt
Loisirs : airsoft
Date d'inscription : 19/11/2006

MessageSujet: [review] Famas F1 Cybergun Modèle 2009   Lun 9 Nov - 16:00

Citation :
2crit par LePoulpe556
Voici donc ma review du Famas Cybergun (et pas Cubrygne car oui, là, il faut bien l'avouer, Marui est peut être bien dépassé ... fnif ) ...

ATTENTION
: Ce modèle de FAMAS vendu par Cybergun est le premier "jet" distribué
à quelques exemplaires dans les magasins, et devrait être à nouveau
dispo "en quantité" à la vente dans le courant du mois d'octobre, peut
être avec un canon noir (tout cela à prendre TRES au conditionnel)
(pour ceux qui ne le trouveraient plus, patience ....)


Je tiens à préciser que :
ce
Famas m'a été offert gracieusement par un revendeur Cybergun pour que
j'en fasse la review, mais je n'ai pas été "acheté" par quiconque (que
les choses soient bien claires), j'ai bien précisé à la personne avec
laquelle j'ai été en contact qu'il était HORS DE QUESTION pour moi de
ne pas dire clairement ce que j'en pensais et de ne pas être objectif.
Et c'est à priori ce qu'attendait justement Cybergun, ça tombe bien.


Grosso
modo je partais sur un bel à priori ... comme pas mal de monde
certainement. "On" m'a dit "bah vas-y, démonte le" ... j'ai dit OK
(grosso modo donc )

S'il
vous plaît : Pas de polémique sur le "pour ou contre" Cybergun sur ce
topic, juste la review du FAMAS et des discussions sur sa mécanique, sa
tronche etc ... merci !



Zouh ! C'est parti ....

Pour ceux qui veulent des infos sur le Famas RS, tapez Google il sera content.

Pour la version airsoft par Cybergun en voici les spécifications :

Type : AEG (Auto Electric Gun)
Marque : Cybergun
Energie : 1.3 joules max
Hop Up : BAX (le système BAX cela peut être un système assez complexe
mais c'est aussi parfois un ergot de hop up "simplement" coupé en deux
(pour résumer), ce qui est le cas pour cette version, cf un peu plus
loin dans la review )
Matériaux : Carcasse plastique (ABS ?), gearbox canon et bipied en métal
Capacité du chargeur : 300 bbs
Poids : 2.850 kg
Longueur réplique : 760 mm
Longueur canon interne : 472 mm
Origine : Chine (là c'est clair ...)
Prix public conseillé : 269€
Prix
public constaté : de 215€ (Intox pour faire venir sur le site de vente
ou grosse promo ? ...) à 269€ (PS attention !!! Ne pas confondre avec
l' "ancienne version" du Famas Cybergun vraiment nase !! Celle qui
avait un petit rail sur la poignée de transport avec un canon noir en
plastique)
Divers : vente interdite aux mineurs

La documentation :

Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
(merci la limitation des images par post ....)


La boite pour ceux que ça intéresse ...


Les spécifications constructeur ...


A droite la "cause" du monopole.


Les contacts ...


Dans la boite :
- La réplique avec son chargeur hicap (300 bbs donc ...)
- Le chargeur de batterie avec sa batterie MINI de 8.4v et 1100 mAh (ici déjà en position dans le Famas)
- La doc
- Une tige de débourrage
- PAS DE BOUCHON ROUGE !!! Fauuuuuuuute ! (ou alors comme c'est un Famas qui est déjà passé par un magasine pour en faire une review,peut être perdu dans les manips ? )
EDIT : en fait il y avait bien un "bouchon rouge" inclus, mais on vient de me prévenir à l'instant qu'un clown était parti avec (mais il y en avait donc bien un)



Le
chargeur de batterie, 8.4 v et 250 mA en sortie ... donc d'après mes
calculs 6 heures de charge et non pas 4 ou 5 heures comme indiqué sur
la doc !


La
batterie 8.4 1100 mAh ... donc ne pas tenir compte des indications de
temps de charge dans la doc, pour calculer ça il existe un p'tit soft
bien sympa téléchargeable ici : "TUX AIRSOFT TOOLKIT" (merci aux concepteurs !)
Et
on trouve donc un temps de charge de 6h avec le chargeur fourni ... que
je n'utiliserai JAMAIS personnellement. Une bonne batterie c'est aussi
une batterie bien chargée et bien entretenue avec un bon chargeur digne
de ce nom (quand on peut ivestir un minimum), à mon humble avis aussi
important que nos belles répliques


D'ailleurs
en parlant de chargeur, voici le mien. Il permet donc de connaitre
exactement la capa de la batterie, et cette dernière n'est pas
exceptionnelle loin de là ... mais à priori elle devrait suffire pour
les tests (prévoir une batterie plus importante en jeu).


Les
bouts de polystyrène ça m'énerve ! Signe que la réplique se balade
joyeusement lors du transport ... mais comment on peut ne pas caler la
réplique de façon correcte quand on voit le prix qu'on paye ???!! Un pauvre bout de mousse et hop ... bref ... du coup obligé de sortir l'aspi : ça meuuuuuu gaaaaaaaaave ! (j'adore râler faites pas gaffe )


La
tige de débourrage ... trop grande ... et sans repère pour éviter
d'aller chatouiller le hop up lors du nettoyage (des petits trucs tout
con mais qui sont bien pratiques) ... je sais, je râle encore ...


Et là c'est horrible ... un Famas sans ergot de relâchement du ressort ... tiens ? C'est une photo de quel Famas sur la doc ? ARNAAAAAQUE !


Les
marquages, peints des deux côtés avec un numéro de série bidon gravé
... jolis autocollants "Made In China" avec la puissance de la réplique
indiqué (Respect de la loi Française). Ces autocollants partent sans
laisser de traces



Ici la comparaison avec la version Marui (c'est moi qui ai mis le Blanco dans la gravure à titre indicatif)


Le
rail du garde main ... Bien droit ... rien à redire, très propre ! Et
très appréciable pour ceux qui pensent que Dremel est une crème
cosmétique ...

PS
: l'interface ISAA (RS) n'est pas adaptable sur la réplique du Famas
(ou alors avec grosse modif : gros coup de lime pour supprimer 1 ou 2mm
sur son intérieur) dans la mesure ou les cotes de son garde main
(toutes marques) sont différentes du modèle RS, garde main plus large
pour le modèle d'airsoft.

Reglage du hop up (toujours aussi chia** à régler quand on a des doigts de Shrek comme moi) ... comme le Marui.
Un
autre avantage sur ce Famas Cybergun : l'accès au fusible dans le garde
main au niveau de la batterie, car sur le Marui il faut démonter le
talon de crosse pour le trouver.


Le
garde main avec la mousse assez dense pour caler la batterie juste
fixée avec un bout de double face qui part facilement. Personnellement
je trouve que c'est moins pratique de refermer le garde main qu'avec
une batterie large comme sur mes Famas Marui ... un coup à prendre sans
doute ... à moins de virer la mousse pour y coller une large
définitivement
Sous
la mousse : les vis du rail, un bout de scotch dessus et la batterie ne
craindra plus rien, car elles ne dépassent pas de trop

Important à noter :
Le cablage du Cybergun à l'air très bon et très bien isolé même si un
peu rigide du coup. Le cablage devenant par contre plus fin au niveau
de la GB. Dans tous les cas on sent que le cablage est bon (du 2mm²
sans doute).


La
fixation du bipied sur le Cybergun est PAR-FAITE !!! Ce bipied ne bouge
pas d'un poil ... le meilleur bipied de Famas que j'ai pu voir (en même
temps y'en a pas eu 36 ).


Un
petit regret avec l'ergot du bipied Cybergun qui ne permet pas la
fixation d'une sangle RS sans modification, contrairement au Marui,
très étonnant une "erreur" comme ça ... mais avec Dremel, rien n'est
impossible
Mais le bon point, c'est que cet ergot ne tourne pas avec le bipied quand on le bouge, contrairement au Marui !!


Ici l'alidade de tir vertical pour les grenades ... factice sur notre version d'airsoft faut-il le préciser ?
Pour les deux marques, rien à redire ... (ah si, sur mon Famas Marui elle est super crade )


Autre
avantage, pas de vis BTR à la c** comme sur le Marui pour la fixation
du canon externe. C'est con, mais une bonne grosse vis cruciforme c'est
quand même vachement mieux. Surtout que la petite vis BTR sur le Marui
est vraiment très fine, le pas de vis se flingue en un rien de temps,
moi j'ai dû refaire un filetage plus gros et j'y ai mis un plus grosse
vis ... un peu comme sur le Cybergun, raaaaaaaah là là Marui .


De
ce côté ci, une meilleure finition chez Marui sur la sécurité de queue
de détente (et pas gâchette), je sais je pinaille, mais allez donc
demander ààààà un perfectionniste d'arrêter d'faire chi** ...
iiiiimpossible.


Le
pontet est mobile comme sur la version Marui, contrairement à la
version Jing Peng par exemple. Certains étaient d'ailleurs déçu de ne
plus pouvoir bouger ce pontet sur le Jing Peng (qu'en fait ils ne
bougeaient jamais) ... comme ça sur le Cybergun ils savent qu'ils
peuvent le bouger maintenant, même s'ils ne le bougent pas (ça me
rappelle ce film absolument magnifique ... Camping ... mais je m'égare
grave là).


Pour la poignée je préfère le grain de Marui ... une histoire de gout et un avis purement subjectif pour le coup, désolé
Mais
le principe reste le même, si ce n'est que sur la version Cybergun rien
de collé, donc aucun risque de s'ouvrir la main avec le cutter pour
forcer l'ouverture du clapet de poignée comme sur la version Marui


Je
suis un piètre photographe, mais je pense qu'on voit bien la différence
entre le rendu de l'ABS Marui (qui brille un peu avec le temps
... ) et la peinture Cybergun (j'ai l'impression que ce n'est
d'ailleurs pas la même matière du tout au niveau plastique, comme la
sensation que le Cybergun serait un peu moins solide que l'ABS Marui,
mais comme je n'y connais rien ... je verrai bien à ma première gamelle
)
Pour l'aspect des canons externes ... à chacun sa préférence (Down je connais la tienne, moi c'est pareil
). Je sens que le Cybergun va prendre un coup de bombe noire puis un
bon traitement façon papier de verre numéro 40 et ça devrait l'faire
EDIT
: Je viens d'apprendre qu'en fait la version "définitive" devrait
posséder un canon noir ! Bonne nouvelle pour ceux qui n'aiment pas le
gris à priori ! (info à prendre au conditionnel, j'éditerai la review en conséquence si nécessaire).



Et là, encore un avantage au Cybergun (décidément ... pauv' Marui ) :
Pour
la fixation du cache flamme, une belle vis BTR bien grosse pour
Cybergun, contre une pauvre petite vis cruciforme toute fragile qui
bouge tout le temps quand elle ne pète pas tout simplement pour Marui
... contrairement à la vis de fixation du canon externe de tout à
l'heure (juste avant pour ceux qui ne lisent pas tout, feignasses !),
là le choix d'une vis BTR pour Cybergun est plus judicieux que son
concurrent.


EDIT du 10/10/2009 : (merci à Wega pour ces infos)
CITATION(wega @ 09/10/2009, 20:13)
(...)
entre le cache flammes Marui et cyber celui qui se rapproche le plus du
vrai (au niveau de cote notamment) bé c'est bien le Mar.. heu le
cybergun ce qui est pratique pour les accessoire qui se monte sur le canon par exemple
(...)


Et
comme si cela ne suffisait pas, un magnifique pas de vis en 14 négatif
au bout du canon externe du Cybergun pour achever la version Marui à ce
niveau là.



j'ai pris cette photo juste pour dire que la vis Cybergun de fixation
de la PGM (Poignée Grade Main) se trouve inversée par rapport au Marui
... je sais, tout le monde s'en fout, et moi aussi en fait
Donc du côté de la visée de grenade rien à dire ... même matière que tout le reste et belle finition.
Par
contre il faut penser à le lever pour ne pas être gêner avec
l'utilisation du front sight (visée avant) si on a le réglage du rear
sight (visée arrière) au plus bas
(si on utilise pas de RED DOT (point rouge) bien entendu, parce que
dans ce cas là on s'en bat joyeuz'ment les castagnettes ...).


A suivre sur post suivant ....

_________________


Dernière édition par Darck Side le Ven 18 Juin - 16:26, édité 2 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://taita.forum2jeux.com/index.forum
Darck Side
T.A.I.T.A
T.A.I.T.A
avatar

Nombre de messages : 967
Age : 32
Localisation : soultz-sous-forêt
Loisirs : airsoft
Date d'inscription : 19/11/2006

MessageSujet: Re: [review] Famas F1 Cybergun Modèle 2009   Lun 9 Nov - 16:01

Ces photos se passent de commentaires je crois ... tout est fait dans la même matière, rendu plastique noir mat.


Voici
ce qu'on peut faire avec le rear sight (élément de visée arrière) ...
plusieurs positions, pour le jour, la nuit, le brouillard, les tsunamis
et j'en passe ...


Les différentes options en détail ...


Là on voit vachement mieux, forcément ...


5
positions pour le rear sight, et pour le front sight de gauche à droite
tous les degrés de mouvements sont possibles. A noter que pour mes
tests de tirs sur cibles le rear sight était au minimum (vers le bas),
et le front sight bien au milieu. En d'autres termes "ça tire droit"
une fois le hop up réglé (même si je n'ai pas réussi à obtenir une
bille qui "vole trop", certainement à cause de la graisse que j'ai
trouvée sur le joint hop up au démontage)


Voici une innovation sur le Cybergun et une différence notable face au Marui très IMPORTANTE pour la solidité d'ensemble !!
Deux
vis qui relient le bas du corps (lower receiver) à la poignée de
transport sur la version Cybergun, ce qui explique très certainement en
partie le fait que ce Famas Cybergun ne grince absolument pas,
contrairement au Famas Marui dont les grincements sont légendaires
(sauf quand on sait le démonter et mettre un peu de graisse là où il
faut ), en plus de rendre la réplique plus solide ... ou disons plutôt plus stable au niveau de l'ensemble ... 'fin j'me comprends.
Pour
dire que "les gars" ont vraiment repensé la bestiole sur quelques
points primordiaux ... (mais pourquoi Marui délaisse son Famas comma ça
... franchement ... )
A gauche on voit l'une des deux vis et à droite ... bah y'en a pas.


Ici l'autre vis ... et à droite une vue des deux ... (on ne pourra pas me dire qu'on ne les aura pas vues )


Sur la poignée de transport il existe les deux trous pour la fixation des deux versions de rails qui existent à présent.
Le trou sur le côté de la poignée pour le rail Marui, et le trou au milieu pour le nouveau rail Cybergun.
EDIT
DU 29-10-2009 : Le trou prévu pour le rail Cybergun est mal placé, il
n'est pas au centre de la poignée de transport ce qui m'a obligé à en
percer un autre pour pouvoir fixer le rail, sans ça pas moyen !!
(... c'quand même pas dur de percer au milieu merrrrrrrrrrrrrrrd* )
Alors hop, à droite une "jolie" petite photo ^^
(en rouge le centre de la poignée de transport, et je pense que le reste est facilement compréhensible )

Ceci dit cela ne sera peut être pas le cas sur tous les Famas Cybergun, la preuve avec ce témoignage de M'sieur Kephren, merci à lui

Petite vue en vitesse de la GB, je n'ai pas résisté à ce moment là de la review (je ne voulais pas tout démonté avant mes tests).


Et là encore une belle surprise, et de taille !!! UNE VIS DE REGLAGE MOTEUR !!!!!!!!!!!!!!!!
En-fin ... c'est à mon humble avis l'une des nouveautés déterminante
face à la version Marui. Car c'est ce qui va permettre de changer le
moteur par un autre (axe court) sans trop de soucis, en plus de
permettre un vrai calage moteur digne de ce nom !!
A droite on voit
qu'il a même été prévu un petit trou dans le talon de crosse pour le
réglage de cette fameuse vis ... le genre de petit détail que
j'apprécie vraiment. Moi je dis bravo.


A ce niveau là (ergot de maintient des chargeurs), pas de différence notable. Tout pareil ...




Premières observations :


Bon, et bien n'en déplaise aux détracteurs du Famas : celui ci NE GRINCE donc ABSOLUMENT PAS !!!!!!
Ca
va déjà calmer la "haine" (humour et second degré inside) de certains
airsofteurs vis à vis du Famas en supprimant leur argument principal de
dénigrement !
Sinon
à ce stade de la review, on peut déjà dire que ce Famas apporte donc
vraiment des innovations non négligeables comme un vis de réglage
moteur (j'ai envie de dire EN-FIN !), pièces du corps mieux fixées, pas
de vis 14 négatif sur le canon, rail de garde main et quelques autres
petits trucs ... donc même sans ergot de relâchement de ressort (peut
être à venir sur les nouvelles séries, à voir) ce Famas est déjà bien
parti pour la première marche du podium ... alors soit Marui se bouge
les fesses avec son Famas soit ...


Le chargeur HICAP Cybergun :

Alors c'est quoi qu'y'a 'dans ?!


Tout d'abord ce hicap Cybergun pour Famas peut contenir 300 billes comme le Marui.

Sur
la photo de gauche on voit que le puits du Cybergun est un tout petit
peu plus bas que sur la version Marui, mais l'ergot de maintient des
billes dans le puits reste au même niveau comme l'encoche de fixation
(donc AUCUN soucis de tirs à vide en vue et chargeurs compatibles d'une
réplique à l'autre, totale compatibilité quoi )
On
peut aussi voir si on regarde bien (si si) que le cran qui permet
d'actionner l'ergot de maintient des billes sur la version Cybergun est
plus proéminent que sur le Marui (une gave à actionner), un petit truc
tout con mais bien pratique.
A droite on voit la jolie molette pour
remonter le joli ressort (non ne "riez" pas, tout le monde ne sait peut
être pas à quoi ça sert ! ).


La
trappe de chargement des billes est différente, un peu moins pratique
car plus dure à ouvrir que sur la version Marui (j'ai toujours
l'impression de me flinguer un ongle en l'ouvrant), mais HEUREUSEMENT
le soucis peut se régler facilement (la solution un peu plus loin).



Le démontage :

Assez simple à démonter même si un peu plus chia** qu'avec le Marui.
On tombe la vis ...
A droite on voit qu'il y a deux languettes, une sur chacune des deux tranches du chargeur.


Un coup de tournevis de chaque côté et hop ...


Voici
la solution pour rendre l'ouverture du clapet de chargement des billes
plus aisé (et éviter ainsi de se péter les ongles, toujours
problématique pour ceux d'entre nous qui en portent des faux, dédicace
à la shemale team ) :
En
fait il y a une petite vis ... et deux emplacements, dont un vide et ça
tombe bien, c'est celui qui se trouve être le plus éloigné du clapet
... alors devinez ? Bah oui, il suffit de replacer cette vis dans le
trou le plus éloigné du clapet. Et voilà vos ongles sauvés, l'est pas
belle la vie ?!


Démontage
du Marui beaucoup plus simple, il suffit d'appuyer sur l'ergot sous le
chargeur avec un tournevis et de le rentrer de façon à ce qu'il se
bloque dans le chargeur, puis de retirer le dessous du chargeur en le
faisant coulisser.
Pour virer le clips de la roue dentée, un petit couteau et c'est bon.


Petit comparatif visuel à titre indicatif ...


Une
finition extérieure peut être un peu mieux sur le Marui ... meilleure
qualité de plastique peut être ... mais y'a doute. Kif kif quoi.


(Petite info en photo : L'ergot du chargeur Marui bloqué pour le démontage du chargeur)


Ici
on voit peut être mieux le cran d'action sur l'ergot de blocage des
billes qui ressort un peu plus sur la version Cybergun (plus pratqiue à
mon humble avis) ...


Une fois qu'on a viré les vis (5) et retiré le petit "clips de la roue dentée" on ouvre et on obtient ça :
On
peut remarquer qu'il n'y a aucune trace de moulage au niveau du conduit
des billes sur la version Cybergun. ceci dit, même s'il y en a sur le
Marui, cela ne change rien à son fonctionnement absolument parfait et
irréprochable !


Ici
on peut voir le conduit des billes sur la version Cybergun qui se
resserre à la sortie du puits ... je ne sais pas si c'est mieux, en
tous cas cela ne peut pas faire de mal à priori.




La qualité de ces pièces a l'air meilleure sur la version Marui ... mais rien de flagrant non plus. A voir sur le long terme
Par contre niveau finitions le Cybergun n'a pas à rougir !!


Quand
on enlève la roue (pour un nettoyage par exemple et au hasard) on est
obligé d'ouvrir le couvercle du boitier de ressort pour refixer ce
dernier dans l'encoche prévue à cet effet. Rien de compliqué, par
contre un conseil : toujours plaquer le ressort dans son boitier lors
de la manip' ... sinon c'est bonjour Zebulon
Sinon le ressort a l'air de bonne facture (contrairement à quelques saletés cheap que j'ai pu voir ...).


Conclusion et observations à l'usage :


Ce chargeur fonctionne donc parfaitement.
Le
chargeur hicap Marui est réputé pour envoyer toute la purée ... toutes
ses billes pardon, en une seule fois quand son ressort est remonté à
fond (à titre indicatif on entend un cliquetis quand on arrive à ce
stade là, donc aucun risque de casser quoi que ce soit en remontant
trop, puisqu'on ne peut pas trop remonter ), et bien le chargeur Cybergun arrive à faire presque la même chose !
En
fait lors de mes tests, le chargeur Marui fait son "Grrrrrrrrrrrrrrrr"
quand toutes ses billes ont été tirées (donc 300) et qu'il n'en reste
plus assez (signe que le ressort est encore bien remonté même après 300
billes envoyées), et le Cybergun remonté à fond ne garde qu'une dizaine
de billes, ce qui n'est pas mal du tout même s'il fait moins bien que
le Marui.

En chiffres :

Le chargeur HICAP MARUI :
- 9 coups de molette pour la remontée des billes dans son conduit
- 130 coups de molette pour remonter son ressort à fond
- 300 billes envoyées en une seule fois

Le chargeur HICAP CYBERGUN :
- 12 coups de molette pour la remontée des billes dans son conduit
- 121 coups de molette pour remonter son ressort à fond
- 290 billes envoyées en une seule fois.

Un chargeur un tout petit peu moins performant que la version Marui, mais vraiment à très peu de choses près
A voir sur la longueur.

La suite sur post suivant ...

_________________
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://taita.forum2jeux.com/index.forum
Darck Side
T.A.I.T.A
T.A.I.T.A
avatar

Nombre de messages : 967
Age : 32
Localisation : soultz-sous-forêt
Loisirs : airsoft
Date d'inscription : 19/11/2006

MessageSujet: Re: [review] Famas F1 Cybergun Modèle 2009   Lun 9 Nov - 16:02

PERFS et COMPARAISON (limitée) entre :

MARUI, CYBERGUN et JING PENG (v2 avec gearbox métal)


EDIT :
(Merci à Psychos pour cette suggestion concernant l'indication de l'age des répliques )
Donc à titre indicatif :
- Mon Famas Marui date du 8/10/2005 (son anniv' c'est demain il aura 4 ans !!!! )
-
Le Jing Peng je l'ai récupéré y'a même pas deux mois ... je l'ai sauvé
de la casse, c'était Beyrouth dans la GB, et le reste c'était pas
beaucoup mieux ... je ne sais pas depuis combien de temps le gars
l'avait mais il avait bien morflé.
- Le Cybergun est neuf
Mais le vieillissement des parties métal est totalement artificiel sur mon Marui et le Jing Peng.




Un petit tableau ?
(régulièrement mis à jour avec vos idées et commentaires si pertinents )



Petites remarques sur le JING PENG (je crois bien qu'on ne le trouve plus de toutes façons) :
Différence
notable au niveau du démontage avec le Jing Peng (v2) : à cause de son
avantage de solidité avec son lower receiver en métal il faut forcément
tout démonter pour sortir la GB, contrairement au Marui et au Cybergun,
pour lesquels il suffit juste d'enlever la crosse.
Sinon la GB de ce Famas est une véritable horreur, avec :
- Un cylindre qui a un jeu latéral incroyable GB fermée (mais j'ai réussi à le caler proprement quand même, bidouille inside)
- Un cylindre qui n'est pas au standard Marui (pas moyen d'utiliser mes joints toriques numéro 14 sur la tête de piston )
- Un engrenage piston qui heurtait le cylindre très légèrement (au niveau des dents de piston)
- Un tappet plate très dur
- Un guide ressort qui a pété quand j'ai essayé d'ouvrir la GB
- Un anti retour dans un alliage pourri (que j'ai dû totalement retailler)
- Un piston de mer**
- Le calage des engrenages le plus pourri que je n'ai jamais vu (en fait inexistant)
- Des bushings déjà en métal certes, mais ne correspondant à aucun standard
- Un engrenage moteur que j'ai dû usiner pour que l'anti retour puisse "bien" faire son taf
Etc ...
Et sinon bipied merdique ...

En fait les seuls points positifs à mon avis :
- Engrenages XYT
- Lower receiver en métal.

Bref, ne plus le trouver sur le marché n'est pas un mal

Petites observations sur la cadence du Cybergun et du Marui :

Famas Cybergun :
- avec batterie Cybergun d'origine chargée, mini 8.4 v nimh 1100 mAh : 760 cps/mn
- avec batterie large 8.4 v 1500 mAh NI-Cd presque vide : 640 cps/mn (mais ça tourne)
- avec batterie large 8.4 v nimh 3000 mAh bien chargée : 800 cps/mn

Mon Famas Marui upgradé :
- avec batterie Cybergun d'origine chargée, mini 8.4 v nimh 1100 mAh : 740 cps/mn
- avec batterie large 8.4 v 1500 mAh NI-Cd presque vide : rien, ça veut même pas tourner
- avec batterie large 8.4 v nimh 3000 mAh bien chargée : 840 cps/mn

Petite
conclusion : Le moteur Marui demanderait donc un peu plus de jus pour
bien fonctionner, le moteur Cybergun en aurait un peu moins besoin pour
bien tourner, et réagissant un moins à la puissance des batteries.
Moteur Marui gourmand sans doute ...
Mais le bon câblage du Cybergun joue aussi certainement.
Bref
... Cybergun gagne en tournant plus longtemps avec une faible charge et
une puissance pourtant plus importante que le Marui. Surtout qu'il faut
aussi prendre en compte qu'avec une batterie qui n'est plus chargée à
fond, des soucis apparaissent lors du passage du full au semi avec le
Marui (très souvent), alors qu'avec le Cybergun rien, pas un soucis.




Petites observations sur l'esthétique :

J'aime bien le cache flamme du Jing Peng ... mais curieux de voir ce qu'il y a sous la peinture du Cybergun



L'alidade
de tir de grenade factice est très bien fixé sur le Cybergun, sur le
Marui ça bouge pas mais quand ça bouge c'est sans trop de résistance
... et le Jing Peng fait vraiment très fragile, mais de toutes façons
sur les photos c'est une poignée de transport Marui avec alidade Marui
sur le Jing Peng (l'alidade Jing Peng n'étant pas compatible du tout avec ses deux copains).
Sinon petit rappel : la fixation de sangle du bipied Cybergun va prendre un coup de Dremel dès que j'ai une sangle RS dispo ...


Le levier d'armement factice :
- Cybergun : trop propre ... lol ... sinon très bien fixé et surtout il ne fait pas de bruit ! (cf un peu plus bas dans ce post)
- Marui : parfait, avec un petit calage quand même pour faire moins de bruit (cf tutos dans ma signature)
- Jing Peng : à caler d'urgence



Petites photos pour observer encore et toujours un peu mieux la différence des aspects ...






Les perfs de chrony MARUI / CYBERGUN et tirs sur cibles ...
Cybergun : vraiment de l'ombre au Marui ?!



INFOS
: Mon Marui est upgradé à 325 fps et son canon est d'origine, mais
"calé" (cf mon tuto sur démontage et améliorations diverses et variées
dans ma signature).
Ici le Cybergun est donc à 350 fps EN MOYENNE.

Voici le résultat du passage au chrony BIG DRAGON sous forme de fichier Excel. (Vous pourrez vous servir de ce fichier pour effectuer vos tests si vous connaissez un peu Excel )
Sinon en résumé :
J'ai effectué 27 tirs pour chaque réplique, avec des billes 0.20 Excel. Chrony BIG DRAGON (comparatif chronys dispo ici au cas où)


résultat :
Le
Cybergun a un gros problème dans le sens ou il y a pas mal de
variations dans les résultats, avec une fourchette de 334 à 372 fps !!!

Soit pratiquement une plage de 40 fps ... au démontage de la GB on se
rendra compte du soucis, avec un joint de tête de piston à changer
(heureusement compatible Marui, cf post suivant)



'Y sont-y pas beaux en plein gambadage dans l'herbe verte ?!? (j'commence à fatiguer un peu là nan ? .... )





Le dispositif pour le test de tir sur cible :


- Un établi pour fixer les réplique de façon efficace
- Une corde avec un noeud tous les 5 mètres (corde de 30 mètres) pour ne pas délirer sur les perfs ...
- Une cible, réalisée avec un pied d'APN sur lequel un bout de carton est scotché pour recevoir une cible imprimée FORMAT A4 spécialement pour l'occasion (s'il vous plaît ) ... en plus le carton ça fait du bruit au cas où on ne verrait pas bien les billes à l'arrivée.
- Des billes 0.25 de marque SUPERKING BIO




Pour commencer :
1 - J'ai réglé les hop up comme sur les photos, pour obtenir la trajectoire la plus propre possible
2 - J'ai aligné les Famas préalablement bloqués sur l'établi à chaque fois de façon optimale en face de la cible
3 - J'ai réglé les DOT et visées de façon optimale en fonction de l'alignement sur la cible



Réglages du Cybergun :
Le front sight est bien en face, bon signe
Le
rear sight est quand à lui au minimum ... genre réglage à sa limite
basse. Au démontage je vais trouver la raison pour laquelle le hop up
ne pouvait pas bien agir, merci la graisse, mais le pire c'est qu'en
fait si jamais le hop up agit mieux après son nettoyage ou son
remplacement, le rear sight sera vraiment "aux fraises" car
théoriquement il faudra donc le descendre encore plus, ce qui n'est
plus possible ... bref, je verrai bien.





Résultat avec les cibles (10 tirs pour chaque cible, pas un de plus !) :


Tir en coup par coup.







Même
après un calage sommaire "en vitesse" du canon interne avec un peu de
scotch d'électricien pour limiter au max le jeu dans le canon externe :

Bof bof bof ... en même temps ... nous sommes tout de même à 30 mètres.

J'ai ensuite effectué des tirs pour vérifier la distance max atteignable (petites rafales) :
- Cybergun 350 fps = 65 mètres je touche encore
- Marui upgradé et joint hop up Guarder translucide 325 fps = 75 mètres je touche encore.
(Distances mesurées !!!)

Conclusion :
Marui IZ VEU WINEUUUUUUR !! (en même temps il a été chouchouté et upgradé ... soyons honnête )
Le
Cybergun a donc un "petit soucis", et cela ne vient pas du calage du
canon (cf dernière cible pour laquelle j'avais effectué un calage "en
vitesse" du canon interne avec du scotch d'électricien).
Il est plus puissant et pourtant "touche moins loin" avec une précision moins bonne que mon Marui (mais tout est relatif
). Le démontage et l'observation du hop up va certainement me donner
les raisons de ces perfs pas tout à fait au top de ce qu'on pourrait
attendre.




Premier démontage et première observations de l'intérieur de la bestiole :

(avant de démonter la GB )



Un
élément de la fixation du canon externe bien calé dans la poignée de
transport grâce à une encoche, très efficace pour le maintient de
l'ensemble (encore une innovation Cybergun intéressante par rapport au
Marui)
Un front sight mieux conçu aussi, plus de stabilité une fois monté.
Par
contre le plastique me parait une fois de plus (comme le reste) un peu
plus léger (poids) et moins solide que pour le Marui, mais y'a doute,
c'est juste une impression, donc rien de certain.


Je
souligne encore La bonne fixation de la poignée de transport (aussi
appelée PGM (Poignée Garde-Main) ou encore carry handle) au lower
receiver avec ces deux vis qui n'existent pas sur le Marui, encore une
belle innovation à mon humble avis.
Sur le levier d'armement factice
: on peut voir qu'il a été pensé des petites excroissances très légères
sur ses côtés, ce qui permet de limiter le jeu de ce dernier, et donc
de faire moins de bruit tout en étant plus agréable à l'utilisation ...
on m'aurait copié ???! ( je décoooooonne !
). En tous cas plus besoin d'effectuer ma bidouille pour le calage du
levier d'armement du coup. Mais j'imagine que de toutes façons tout le
monde ne devait pas faire attention à ça non plus ...


La
chambre hop up me parait aussi un peu plus légère et moins solide que
sur le Marui (pas le même plastique ça c'est certain) ... donc comme
d'hab', y'a doute et si cela se trouve j'ai tout faux ...
Le passage de câble a été très bien pensé aussi (toujours mieux que le Marui ... ces petites choses qui font beaucoup à la fin).


ET VOILA le système BAX ... un simple "hop up coupé en deux quoi" ...
Et là y'a fauuuuuuuuuUUUUUUUUUUUTE !!!!!! ENFIN !!! (
) Avec cette goupille plastique celée sur la chambre hop up ... en même
temps ... pas si grave que ça, car en fait le "cushion rubber" (petit
bout de tuyau en caoutchouc qui appuie sur le joint hop up) est
parfaitement accessible en ouvrant à fond la pièce sur laquelle il
vient se poser et dont je ne connais pas le nom, donc non en fait, pas
si grosse faute que ça




on voit bien ce qu'est le BAX "basique", j'ai déjà vu ce système sur
les AK Cyma par exemple ... vraiment pas top, surtout quand y'a plein
de graisse dessus


Le canon devrait être remplaçable sans soucis pour ceux qui le désireront.
(Canon de M4 en comparaison juste à côté, les côtes sont les mêmes)


Avec cette graisse déjà apparente ... ça promet !


La suite sur la post suivant ... avec le démontage de la GB !!

_________________


Dernière édition par Darck Side le Lun 9 Nov - 16:07, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://taita.forum2jeux.com/index.forum
Darck Side
T.A.I.T.A
T.A.I.T.A
avatar

Nombre de messages : 967
Age : 32
Localisation : soultz-sous-forêt
Loisirs : airsoft
Date d'inscription : 19/11/2006

MessageSujet: Re: [review] Famas F1 Cybergun Modèle 2009   Lun 9 Nov - 16:03

La GEARBOX Cybergun :

Alors c'est quoi qu'y'a 'dans ?!



Le
démontage n'est pas trop différent de la GB Marui, à part la languette
qu'on peut voir sur le dessus de la GB : c'est tout pareil ...
C'est donc une GB bien lourde (plus que la Marui il me semble). Bien usinée, pas de bavures ...
On
peut voir que le bushings sont en plastique, avec une puissance comme
celle de ce Famas là, c'est vraiment le truc à changer relativement
rapidement


La
languette du sélecteur est faite dans un bout de métal que je sens
moins conducteur que celle du Marui, m'enfin à ce niveau là cela ne
doit pas être très important. Le tout c'est que celle-ci fasse bien son
taf
Sinon le "clic" est bon. Le sélecteur se bloque bien à chaque position.
A droite on voit bien l'engrenage moteur ... mais pas d'ergot de relâchement du ressort : fnif je m'étais dit que peut être ... mais non)


A
ce stade là, la première chose que je fais c'est de vérifier le calage
... et là : AU SECOUUUURS ! Il va falloir caler tout ça (un peu comme
pour toutes les répliques d'origine de cette gamme là ... Le FAMAS
Marui n'y échappe pas non plus par exemple, mais "moins que là" ).


Je vérifie le mouvement de l'engrenage ... et ça flotte "un peu" dans les bushings là !!!!!! (on sent que ça pourrait s'aggraver vite fait en quelques parties et rafales de bourrins ... )
A
droite on voit bien ... qu'on ne voit pas le logement du bushing de ce
côté là de la GB. En même temps c'est pas trop grave, l'engrenage étant
bloqué par le pignon moteur et réglé avec la vis au cul de la GB).


Hop ! On démonte enfin !!!!!




Et là ........
Y'EN A PLEIIIIIIIIIIIIIIN !!!!!


- Bushings 6mm
- Ressort linéaire
- Guide ressort de base ...
- Engrenages d'apparence solide (un peu comme les XYT, mais c'est pas des XYT)
- Piston en très bon état ... à voir combien de temps il va tenir.
-
Moteur "axe court", en comparaison avec deux autres moteurs que j'ai
(dans ma casse), celui ci est légèrement plus court au niveau du
pignon, mais rien de grave, à peine 2mm, qui peuvent être trèèèèèès
certainement compensés avec la vis de réglage au cul de la GB en cas de
changement de moteur.
- .... y'en a vraiment partout là ... c'est gratuit la graisse chez eux ou quoi ?????!
Et
au démontage tous les engrenages partent dans tous les sens ... ils
flottent dans les bushings et rien ne tient, je sens que le remontage
va être très amusant, sauf si je change les bushings, ce va d'ailleurs
arriver
-
Anti retour TRES EFFICACE !!! Son ressort est très dur, AUCUNE chance
d'entendre un "GRRRRRRRR" (pour ceux qui connaissent un peu la version
Marui ... ou pire, la version JING PENG !!! Jamais vu une GB aussi merdiq** ...)


C'est
effectivement du V7 ... pas d'autre tête de cylindre v7 ou de nozzle v7
à dispo pour comparer, mais je ne me fais pas trop de soucis.
Le tappet plate est bien flexible ... pas de bavures.


Voici
la tête de piston incurvée, certainement "la cause" de ce son feutré
lors du tir (que j'apprécie beaucoup personnellement, cela ne claque
pas comme sur mon Famas upgradé, mais ça, c'est totalement subjectif on
est d'accord ).
Par contre y'a de la graisse paaaaaaaaartout ! ... plein le cylindre, le piston et la tête ... nozzle aussi bien entendu (gros nettoyage en vue !)
Et
la deuxième dent du piston qui vient donc juste après "la grosse" est
un peu plus basse que les autres, mais je n'ai pas l'impression qu'elle
soit "attaquée" ... je me demande si ce n'est pas d'origine ?


EDIT (08-10-09) :
Avec quelques photos plus propres ...
En fait la deuxième dent est comme ça d'origine, quand on regarde bien de près on ne voit pas d'usure anormale ...


Engrenages
(incompatibles V2/V3 mais peut être bien V7, à confirmer) qui inspirent
confiance quand même malgré l'absence totale de marquages dessus.
Moteur sans marquages ...


Ici la comparaison avec des engrenages d'origine pour FAMAS Marui, on voit bien la différence ...
Et
on peut noter le manque de renforcement de la dernière dent sur
"l'engrenage piston" Cybergun (sector gear) contrairement à l'engrenage
d'origine Marui, celle qui arrive la dernière avant le relâchement du
piston (dommage).



Intérieur de la tête de cylindre et du cylindre ... en ce qui concerne la graisse : no comment


EDIT (08-10-09) :
La
tête de cylindre possède un joli amortisseur en caoutchouc bien épais.
Ca plus la tête de piston incurvée = son très agréable (subjectif)
Et
la tête de piston possède une rondelle en plastique transparent,
j'imagine que c'est peut être pour retenir un peu la graisse ?


Qui qu'en veut ?


Contacteur de bonne facture, et sans graisse ! Miraaaaaaaaacle !
Innovation avec ce ressort de rappel ... mouvement de queue de détente très agréable, en partie grâce à ça, bien joué.

EDIT (13-10-09) :
En
fait j'ai eu quelques "incidents de tirs", à savoir la réplique se met
à tirer un coup toute seule quand je positionne le sélecteur en mode
SEMI, et en rafale courte quand je me mets directement le mode FULL !!!
(peut être à cause une action sur la queue de détente en mode OFF, avec
un bloc contacteur qui reste en position de contact électrique tant
qu'un cycle n'est pas effectué ??)
Lors du tir en SEMI sur mes derniers tests, il est même arrivé que le Famas "parte" en rafale courte !!!
Histoire
à régler avec un démontage de GB, je pense que le ressort de rappel du
contacteur ne doit pas bien faire son taf ... peut être qu'avec un peu
de graisse sur le bloc contacteur là où il faut ça résoudra le soucis
... affaire à suivre ....



EDIT (08-10-09) :
Voici le guide ressort de plus près et toute la graisse inutile que j'ai virée ...



Conclusion :

EDIT (08-10-09) : Les engrenages ne sont PAS COMPATIBLES avec des "V2/V3", compatibilité "V7" à vérifier.

Sinon
gearbox bien évolutive, gros point pour cette version du Famas vendue
par Cybergun (A mon humble avis, ça y est, Marui est grave à la ramasse
sur ce coup là, mais l'évolution du Famas c'est tant mieux pour les
Famasseux en même temps ).
Mais
GB à nettoyer d'urgence !!!! Engrenages à caler d'urgence aussi avec un
changement des bushings à effectuer sans trop trainer, sous peine de
voir les engrenages morfler beaucoup plus vite que prévu.

Joint torique de la tête de piston : à remplacer TRES avantageusement
par un joint torique numéro 14 (merci Bricotruc, Leroipinpin ou
Castomachin) ou par un Marui (Cylindre au standard Marui) si vous en
avez un dans un coin, parce que la compression est vraiment merdique
avec celui d'origine. Une fois changé ça n'a rien à voir !!! Les
résultats de chrony très aléatoires (fourchette de 40 fps pour rappel)
viennent à coup sur de là ... on voit bien sur la tranche du joint
d'origine la trace de moulage mal découpée. Pas besoin d'en dire plus.
Je suis donc curieux de voir le résultat chrony une fois tout ça remonté

Sinon
seul élément qui "m'inquiète" : le cut off lever ... il ne ressemble à
rien de ce que j'ai déjà pu voir, si ça dit quelque chose à quelqu'un
merci de me prévenir .gif" border="0" alt="" />

On
sent que les gars ont travaillés sur une GB unique. Je n'ai jamais vu
une GB de Famas comme celle-ci. Absolument rien à voir avec du Jing
Peng !! Et heureusement !!!!

Donc très bonne réplique, rien à
envier aux autres de la même gamme de prix sur le marché, très loin de
là. Mais ceux qui ne bricolent pas risquent d'avoir quelques frais en
SAV, ceci dit tant mieux pour leur petit magasin du coin.
Exit Marui (rien que d'écrire ça a m'fait mal ). "On savait ce qu'on faisait" en me demandant d'effectuer cette review ...


LP556.




EDIT (13-10-09) : Est-il possible d'interchanger les GB MARUI et CYBERGUN ?

Donc
après observation des deux GB, je pense qu'il doit être possible de les
intervertir avec quelques petites modifs, mais à prendre au
conditionnel car je ne vais pas réaliser cette modif juste pour savoir
si c'est réellement faisable ... je le ferai peut être quand un de mes
MARUI me lâchera ... autant dire pas tout de suite

Voici les observations en images :

Tout
d'abord observation de la fragilité des fixations de la GB dans le
plastique du lower receiver MARUI (Famas de 4 ans avec quelques
gamelles ) :




... D'où l'intérêt du lower receiver en métal du Jing Peng, mais comme c'est le seul intérêt de ce Famas là ... fragilité à observer sur la longueur avec la version Cybergun.



(Les
bouts de scotch de couleur noir visibles devant les vis (que je ne sers
plus de trop pour éviter d'accentuer les dégats) de fixation de mon
Famas MARUI permettent d'éviter à ces dernières de se dévisser )
Ici on voit deux différences, le passage de câble et une butée sur la GB.
En dehors de ça, la longueur au niveau du cylindre est exactement identique d'une GB à l'autre, à savoir 193 mm.


Photos sans l'animation et en grand format



- Les taraudages de fixation ont l'air d'être exactement au même niveau
- La rallonge du contacteur électrique est plus longue de 2 mm sur le Cybergun
-
Le logement moteur est bien entendu plus grand sur la GB version
Cybergun, mais ne devrait pas à priori trop gêner la fermeture du Butt
Plate (talon de crosse) si elle devait être installée sur la carcasse
Marui.


Photos sans l'animation et en grand format


Je
regarderais si la GB du Cybergun passe vraiment sur la carcasse Marui
au niveau de sa partie supérieure quand je démonterai mon Famas MARUI
pour enlever les câbles ... mais ça va pas être pour tout de suite ) ... en plus il faudrait être certain de l'ajustement du nozzle ... donc GB à démonter pour vérifier ça ultérieurement


Photos sans l'animation et en grand format



_________________


Dernière édition par Darck Side le Lun 9 Nov - 16:08, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://taita.forum2jeux.com/index.forum
Darck Side
T.A.I.T.A
T.A.I.T.A
avatar

Nombre de messages : 967
Age : 32
Localisation : soultz-sous-forêt
Loisirs : airsoft
Date d'inscription : 19/11/2006

MessageSujet: Re: [review] Famas F1 Cybergun Modèle 2009   Lun 9 Nov - 16:04

"Résultat des améliorations avec tests"


1 - première améliorations "basiques" (entre guillemets vous l'aurez remarqué) :

1 - remplacement des bushings d'origine en plastique par des bushings en métal (avec un calage digne de ce nom)
2 - nettoyage A FOND du joint de hop up ... euh BAX pardon (j'ai du mal ...) à l'Essence F pour dégraisser à mort (se trouve au rayon des peintures dans votre grande surface préférée )
3
- remplacement du joint de tête de piston par un joint torique numéro
14 (petit rappel : merci Bricotruc, Leroipinpin ou Castomachin)


Rappel des perfs "avant modifs" avec billes Excel 0.20, 27 tirs avec HOP UP A ZERO (important) :

- Résultats de chrony très aléatoires avec une plage de 38 fps (résultats allant de 334 à 372 fps), et une moyenne de 351.04 fps,
(cf tableau à suivre)

Résultat des perfs "APRES modifs" avec billes Excel 0.20, 32 tirs avec HOP UP A ZERO (important) :

- Résultats chronys beaucoup plus stables, avec une plage de 17 fps (fourchette de résultats allant de 354 à 371 fps), soit une moyenne de 360.28 fps .

Le tableau actualisé (cliquez dessus pour télécharger le fichier Excel) :

Le tracé JAUNE représente ces nouveaux résultats ... la différence est bien nette !
Donc avec "pas grand chose" ça va déjà vachement mieux ...

PAR CONTRE ! :
J'ai eu quelques petits soucis avec les engrenages ....
J'ai
commencé par poser les bushings métal (Donc des 6mm Systema ou des
Classic Army je ne sais plus, j'ai tellement de boites ...) : là aucun
problème, ça rentre pile poil sans aucun jeu non plus, ça beigne total
de ce côté là ...
Ensuite j'ai calé l'engrenage intermédiaire ("spur
gear"), là no soucy aussi ... poursuivi avec le calage de l'engrenage
du piston (sector gear), pareil, du Nutella sur un p'tit beurre .... en
principe je me dis bon bah ça roule genre "trop top " ... je
termine donc avec le calage de l'engrenage moteur (bevel gear) et là,
c'est le drââââme
En
faisant tourner les engrenages GB fermée (avec GB vissée bien entendu)
pour vérifier ce dernier calage d'engrenage ça a commencé à coincer
juste par moment ... donc par endroit ça coinçait mais ça passait quand
même en forçant un peu. Hop démontage et "regardage de plus près" ...
et rien, je ne voyais rien d'anormal. Je remonte comme ça juste au cas
où (ah la magie du saint esprit des fois) et toujours pareil. Donc hop,
redémontage ... cette fois ci je nettoie A FOND l'engrenage
intermédiaire et celui du moteur, j'y suis allé au cure-dent c'est pour
dire ... car il arrive parfois qu'une minuscule particule de métal se
coince dans un angle d'engrenage (en plus avec la graisse on ne la voit
vraiment pas) et ça bloque tout, il suffit vraiment de pas grand chose
parfois.
Je remonte tout .... et zou ... PAREIL ! (z'inquiétez pas c'est bientôt fini).
Alors
à ce stade là, après plus d'une heure de merdouillage (il commence même
à faire un peu chaud dans ces cas là), j'ai un peu réfléchi (si si), et
j'ai décidé de jouer les bourrins (comme d'hab'
), ceci dit j'avais aussi la solution d'aller voir le shop à côté de
chez moi pour lui taxer des engrenages d'occasion (d'ailleurs merci
Tom's, et désolé de ne pas être passé
), mais c'est tellement plus drôle de jouer les bourrins. Bref : j'ai
remonté toute la GB sauf cylindre / piston / ressort ... et j'ai mis
les gaz ... pendant au moins 2 minutes (avec quelques arrêts quand
même) ... je me suis dit que la seule explication possible c'est qu'en
fait l'engrenage du moteur était mal usiné, ou l'engrenage
intermédiaire d'ailleurs, et que si je devais les changer autant voir
si avec quelques tours avec moteur à donf ça ne forcerait pas un peu
ces maudits engrenages à s'ajuster un peu
Forcément,
d'origine avec les bushings en plastique et le calage inexistant cela
ne pouvait pas bloquer beaucoup .... bref, résultat, je redémonte, je
revérifie comment ça tourne sans le moteur (juste avec les doigts), et
là miracle : ça touuuuuuurne !!!!!!!
Donc
c'était certainement bien ça : des engrenages mal usinés. Je ne vois
personnellement aucune autres explication puisque les bushings étaient
parfaits et il n'y avait absolument aucune saleté dans les angles des
engrenages.
En plus en passant les doigts sur les bords on pouvait sentir que ce n'était pas très "propre".

J'ai
donc pu tester le résultat de la première "amélioration basique" (c'est
à dire sans changer le joint de hop up ... raaah BAX pardon) et sans
changer le ressort ni la tête de piston ni le piston ... et ça le fait
plutôt bien
D'ailleurs pour la suite je ne vais même changer que le joint de hop up (
) par un Guarder translucide et le ressort pour essayer d'atteindre 350
fps, et je verrai bien si le reste tient le coup et combien de temps.

Donc
à suivre les tests de tirs que je ferai certainement ce week end pour
voir si ce "BAX" nettoyé à l'essence F ne serait pas plus efficace ...

A suivre !


EDIT DU 11-10-2009 :

Je
n'ai pas pu effectuer tous les tests que je voulais réaliser
aujourd'hui, donc report à date ultérieure (le plus vite possible )
Mais
j'ai quand même pu mesurer au mètre près la distance des billes qui
touchent la cible avec le Famas Cybergun, hop up réglé au plus efficace
:
Billes 0.25 SUPER KING BIO, aucun vent, 360 fps = 62m50

En
attendant voici quelques photos après un petit vieillissement
artificiel des parties métal (c'est quand même plus sympa comme ça .gif" border="0" alt="" /> )












HOP
! Pour les news : J'ai mis du temps mais voici les derniers tests en
date sur cible, avec aussi la modif de l'ergot du bipied pour la
fixation de la sangle RS (RS = Real Steel = "vraie sangle" du "vrai
Famas" ).


EDIT DU 29-10-2009 : 2ème séance de test sur cible après nettoyage du "BAX"

Voici les résultats après nettoyage du "BAX' qui était un peu graisseux (mais sans plus, j'ai éjà vu bien pire !!! ) :
(test à la 0.25 SUPERKING BIO, pas de vent, distances mesurées de façon précise, "BAX" réglé au mieux, 10 billes par cible)

Photos de gauche = avant nettoyage, photos de droite = après nettoyage ...

Mouais ... à part les deux vadrouilleuses ... tir un peu plus groupé peut être.


A 20 mètres c'est donc moins bien qu'avant ... bon ... super ce BAX ...


Donc là, à 30 mètres, j'arrive à faire aussi bien qu'avec le Marui à une bille près ... et c'est donc quand même mieux qu'avant.

Un petit test à 50 mètres pour le plaisir ... bon, 'faut pas rêver
... mais ça touche quand même. Donc j'ai entendu 7 touches sur le
carton (qui faisait peut être le double d'un format A4 en largeur, et
20 cm de plus en hauteur que la cible A4), dont deux sont dans la cible.


Conclusion :

Y'a
pas un mieux flagrant ... sauf peut être à longue distance. Les billes
semblent un peu moins se balader à droite et à gauche, mais quand même
un peu :S ... donc j'attends de voir ce que ça va donner en changeant
carrément le BAX par un vrai hop up ! (la suite au prochain épisode ) Suspeeeeeeeeens ...

Modif de l'ergot du bipied pour la fixation de la SANGLE RS du FAMAS :

Pour cela j'ai utilisé la perceuse DREMEL et un petit disque à découper ...
NE PAS OUBLIER LE PORT DES LUNETTES DE SECURITE POUR L'UTILISATION DE CET OUTIL !!! ...
Jusqu'à preuve du contraire la greffe des yeux n'est pas encore au
point (ou alors ça coûte très cher mais c'est avec le Doc Franckenstein
)


En rouge le plat de la fixation de la sangle, et en vert l'ergot du bipied ... ça pôsse pô ... il faut donc usiner, et voici l'angle qu'il faut travailler. C'est le meilleur endroit pour faire le plat sur l'ergot.
Il faut usiner en essayant régulièrement jusqu'à ce que la fixation puisse passer tout juste.



Voici le résultat, avec en animation l'angle à 45 degrés (grosso modo) par rapport à l'axe du bipied.



Maintenant ça passe, et on peut à présent tourner la fixation dans ce sens là pour la vérrouiller...




cela ne risque plus de partir, et l'avantage par rapport au Marui dont
le plat est déjà présent d'origine sur l'ergot du bipied c'est qu'on
peut ajuster au mieux le plat par rapport à la fixation. Je préfère de
loin pouvoir le faire moi même, car sur le Marui le plat est trop fort
et la sangle part même en position verrouillée.



A présent on peut placer la sangle, et voici comment :
On raccroche la petite partie de la sangle comme ceci à la fixation verrouillée sur le bipied ...


On passe plus grande partie de la sangle dans la fixation au niveau de la crosse :


Ne reste plus qu'à passer le bout de la grande partie dans la boucle de la petite ...
Pour
placer la sangle en "position de rangement", il suffit de repasser le
bout de la sangle dans la fixation au niveau du bipied puis de la faire
revenir dans le passant ...


Voici le détail en gros plan de cette dernière manip' ...


Et voilà !!



Par contre J'ai donc noté un petit soucis sur la poignée de transport :
Le rail d'origine CYBERGUN avec sa VIS QUI NE PASSE PAS DANS LA POIGNEE DE TRANSPORT !!

C'est
en voulant monter le rail que je m'en suis aperçu, en fait le trou
prévu à cet effet dans la poignée de transport du Famas n'est pas placé
BIEN AU CENTRE !! Du coup la vis du rail se retrouve mal placée et
impossible de fixer ce fichu rail !!! Don j'en ai repercé un autre, en
plus je préfère le rail un peu moins en avant sur la réplique

Une jolie photo pour expliquer la chose y'a pas mieux :
(en rouge le centre de la poignée de transport, et je pense que le reste est facilement compréhensible )

Ceci dit cela ne sera peut être pas le cas sur tous les Famas Cybergun, la preuve avec ce témoignage de M'sieur Kephren, merci à lui


Voilà !

_________________
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://taita.forum2jeux.com/index.forum
LePoulpe556

avatar

Nombre de messages : 1
Age : 47
Localisation : 91100
Date d'inscription : 17/06/2010

MessageSujet: Re: [review] Famas F1 Cybergun Modèle 2009   Jeu 17 Juin - 19:02

Belle review n'est-il pas ?

EDIT : source

PS : le "plagiateur" a présenté ses excuses ... il échappe donc ainsi de justesse au supplice du Famas Jing Peng bien placé
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: [review] Famas F1 Cybergun Modèle 2009   

Revenir en haut Aller en bas
 
[review] Famas F1 Cybergun Modèle 2009
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Vends famas f1 cybergun ( urgent ! )
» Un Xmax , oui ! Mais lequel ?
» VTT Lapierre modèle 2009
» Recherche Famas F1 ( cybergun ou Jinpeng )
» [Review] Plaquettes Laser Pro modèle Standard et Grand format.

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
LA T.A.I.T.A :: DIVERS ET ATELIER -( Le coin technique) :: Les Reviews - Votre matériel préféré décortiqué :: New Posts AEG - Automatic Electric Gun (& EBB)-
Sauter vers: